通弘网-股票配资流程-正规炒股平台有哪些-配资门户论坛官方网站

股票配资查询网址这就是一个变相的提高门槛

这H-1B签证突然冒出来这么一笔“入场费”，这是什么意思？美国人又在想什么鬼主意？

话说这事儿吧，我昨天刷手机看到，当时心里就咯噔一下。不是说闹着玩儿，也不是那种你听了就忘的事儿。你看看，这叫什么？“甲亢姐”，这个外号挺形象的，一出手就是这么大的动静。直接喊话中美，然后美国人那边就冒出来这个，H-1B签证，那可是多少技术移民盯着的玩意儿，突然一下子要加收十万美元？这谁顶得住啊？我查了查，这消息一出来，印度那边网友可炸开了锅，又是骂又是气的，各种看法都出来了。你想想，印度每年有多少IT人才指望着这个出去，这下好了，直接给拦腰砍一刀。

这事儿背后，你得往前头捋捋。美国这些年，对技术人才引进一直挺纠结的。一方面想吸引顶尖人才，另一方面又怕国内就业岗位受影响。尤其是特朗普那阵子，各种限制就没停过。现在拜登，虽然听着温和点，但骨子里那些东西还在。这次这“十万美元”，官方说法是用来支持国内技术工人培训和就业，听着是挺“进步”的，但明眼人都看得出，这就是一个变相的提高门槛，而且是相当高的门槛。

我看到数据，2023财年，美国一共批准了近30万个H-1B工作签证。这数字不小吧。而且，申请者里面，印度申请者占据了很大的比例，据《印度时报》报道，2023年，几乎八成H-1B签证被印度公民获得。所以，你这一下加这么多钱，直接影响的肯定是这些人，还有背后的印度IT产业。这不仅仅是钱的问题，更是对人才流动的一种信号。美国是真不想让太多外来技术人员进来，还是想把这批人“圈”起来，让他们给美国自己服务？

再往前说，美国搞这个，你想想，会不会有别的国家也跟着效仿？尤其是现在全球都在抢人才。你美国这么一搞，那些本来打算去美国的人，会不会转而考虑其他地方？比如加拿大、欧洲的一些国家，或者甚至国内？虽然国内也有国内的挑战，但至少政策上，有时候比美国要更开放些。而且，你看这次，消息一出来，不光是印度网友，我估计国内很多在外企工作或者打算出去的人，心里也都捏着一把汗。这就像一个游戏，突然间规则变了，而且对某些玩家极其不利。

我昨天还看到一个报告，说现在全球科技人才竞争越来越激烈。各国都在想办法吸引和留住那些最聪明的大脑。美国这么一弄，等于自己给自己设了个绊脚石。而且，这事儿也可能让一些原本就对美国不满的科技公司，加速寻找替代方案。你把人家辛苦培养出来的技术人才挡在门外，长期来看，对美国自己的科技创新，会不会也有影响？虽然短期内可能觉得是保护了国内就业，但长远呢？

而且，这事儿就这么突然出来了，也没什么铺垫。你让人感觉，美国做事儿，有时候就是这么“随心所欲”。不像咱们，有时候做个什么事儿，至少得开个听证会，征求下意见。美国就这么一纸行政令，或者说一个内部的决定，影响这么多人。我查了下，这个新收费标准，最快可能在2025年就开始生效。这意思是，还没过完年，就得开始准备这笔“天价”的学费了？

你想想，这十万美金，对于很多普通的技术人员来说，是什么概念？可能就是他们好几年的积蓄，甚至是要贷款才能凑够。然后，去了美国，还不知道能不能找到满意的工作，能不能留下。这风险太大了。所以，印度网友骂，也就在情理之中了。他们觉得，这是美国对印度人才的歧视，是把印度当成了低端劳动力供应地，而不是平等的合作伙伴。

这事儿，你也不能光看美国一家。你想想，一旦美国这么做了，会不会给其他国家也提供一个“理由”？某个国家觉得自己国内的IT人才不够，也可以以“保护国内产业”为由，对外国来工作的技术人员加收费用。到时候，全球的技术人才流动，会不会变得越来越困难？这不仅仅是H-1B签证的问题，更是全球化趋势下，人才流动的一个缩影。

我总觉得，科技的进步，最终还是要靠人才的自由流动和思想的碰撞。你把人才的通道堵上，或者设置这么高的门槛，长期来看，对谁都不好。美国现在看起来好像是“占了便宜”，但未来呢？那些被挡在门外的人才，去了别的地方，会不会成为对手国家的强大力量？